科学哲学与创新能力，是本站历史课表中苏丽老师对应的专题。前者帮助人们思考科学知识、证据和方法，后者涉及如何提出问题并检验新方案。本文给出一条从证据阅读到创新实践的学习路径，不将通用讨论冒充老师的个人授课观点。

从观察到问题，避免先入为主

有价值的研究通常从仔细观察开始，但观察也受到概念和预期影响。记录现象时，先区分直接看见的数据和对现象的解释，再提出能够进一步检查的问题。把观察过程写下来，方便他人理解资料如何产生，也便于发现自己忽略的条件。

假设需要清晰到可以被检查

一个假设若无法说明哪些证据支持它、哪些结果会挑战它，就很难进入有效讨论。可以将复杂想法拆成若干具体判断，说明适用范围和可能例外，再选择合适的方法收集资料。假设暂时未被推翻不等于永远正确，仍需接受持续检验。

创新实践要经过试验和反馈

新方案从构想到应用，往往需要小范围试验、用户反馈、效果评估和多轮改进。试验失败也能提供信息，帮助团队查明是问题定义、设计选择还是外部条件不合适。记录每轮改变和结果，能让创新过程逐步积累，而不是只展示最后的成功故事。

评价创新要看问题解决而非包装

评价新方法时，可以问它解决了什么具体问题、相比旧方案有什么证据支持、成本和副作用是什么、能否在其他条件下复现。新技术或新概念本身不是成效证明。将创新放到真实使用场景和可比较指标中观察，结论才更有实际意义。

课程信息应以最新正式版本为准

本站公开历史课表显示苏丽曾对应《科学哲学与创新能力》专题，但该课程记录的是2025年8月既往期次。本文不能证明当前仍有相同课程，也不代表老师确认后续授课。若关注课程，请索取最新招生简章和完整课表，核对教师、时间与具体主题。

延伸阅读与实践

尝试创新方案时，可以先用小规模原型检验关键假设，再邀请真实使用者反馈，记录效果、成本和意外影响。若结果不理想，检查问题定义和设计条件，而不是只包装成功叙事。创新能力包含提出新想法，也包含接受证据、调整方案和说明限制的能力。

课程与师资对应依据

本站2025年8月27日至31日北京大学商道哲学研修班历史课表将苏丽列于模块二《科学哲学与创新能力》，并列出其哲学博士及高校任职信息。该期次已经过去，不代表当前仍开班或已确认新一期授课。

公开履历：苏丽。清华大学哲学博士。课表师资介绍列为西安电子科技大学人文学院哲学系主任，并介绍其从事哲学教学与研究。

本文依据本站公开的课程通知、历史课表和师资履历，围绕公开主题作一般知识梳理，不等同课堂逐字内容，也不代表老师未公开的个人观点。所引页面对应既往期次，不能替代当前招生信息；如关注后续班次，请核对开课时间、师资和完整课表，以最新正式通知为准。

查看苏丽老师的师资介绍：苏丽老师师资页。

索要详细招生简章、最新课表和后续课程安排，请致电 4000616586，联系人程老师；咨询微信：pxbbaoming。

查看课程来源与课表原页：点击查看课程通知