后保研飞鹰计划Plus16万和Ultra25万之间，贵的那一档多花的钱花在哪

先把三档的公开坐标摆齐：Plus为2026年9月25日开课、北京、160000元；Pro为2026年10月30日开课、北京、180000元；Ultra为2026年10月29日开课、北京、250000元。Plus与Ultra之间相差9万元，是三档里最大的一档价差。

课程页对三档的项目定位是同一句话：飞鹰计划是后保研面向研究生推荐免试打造的高端定制化辅导项目，以竞争力全维赋能为核心，聚焦学术能力提升、实践履历塑造、语言与思维突破。服务模块表在三个页面上也是同一套，定位规划、日常学习计划、能力提升、备战指导四大类，论文专项强化都写明四位导师辅导、七轮辅导、论文辅导组，包含项都含国际会议、期刊、投递协助（含1篇SCI/SCI/EI）。

所以9万元对应的具体差异，公开页面并没有逐条列出。这不是信息缺失的托词，而是一个提示：这类价差通常落在服务的颗粒度上——投入的导师层级、陪伴的频次、资源的专属程度。这些需要问，需要问到具体动作上。

一、三档之间，公开能确认的差别只有这些

差别一：开课时间。Plus是9月25日，Pro是10月30日，Ultra是10月29日。Pro与Ultra开课日只差一天，Plus则早了一个多月。也就是说9万元的价差并不对应更早的启动，反而是中间那一档开得更早。差别二：费用本身，160000元与250000元。差别三：档位名称所指的定位层级——Ultra、Pro、Plus 三级。

至于导师数量、辅导时长、专项资源范围这些真正能解释价差的项目，三个课程页写得一致，公开信息里查不到差异。想把这9万元问清楚，得从服务颗粒度入手。

二、9万元最可能落在哪三处，问这三个问题

第一处是导师投入的层级与密度。公开页面写明导师团队由国内顶尖高校教授、知名企业导师及资深保研专家组成，导师团队拥有14年保研规划经验，并会精准匹配学生目标院校方向，从绩点、英语、科研、竞赛、实习的背景提升阶段入手。这些是全项目共有的描述，两档之间导师配置的具体差异需要单独问：是否一对一、专属导师承担哪些环节、每月复盘与沟通的频次。

第二处是背景提升专项的资源体量。能力提升模块里列了竞赛与实践专项强化（教学竞赛、英语竞赛、学科竞赛、名企实习），这一栏背后是实打实的资源投入——竞赛获奖路径规划、头部企业实战机会。不同档位可触及的竞赛层级、实习岗位类型、进入方式是否相同，公开页面没写。第三处是时间跨度与阶段服务的颗粒度：三个页面都按大一、大二、大三上及寒假、大四冲刺四段配辅导，但每段的动作项、复盘密度、材料打磨与模拟面试的安排在档位之间如何不同，页面同样没有区分。

三、换个角度：Plus和Ultra各自更像谁

按公开的适配人群，Plus对应的是已经有明确目标、时间表清晰、想把背景提升稳步往前推的同学——这类同学对服务的要求是稳定、持续、可预期。而Ultra的适用人群里包含有跨专业保研需求、目标名校且需要深度定制的人，这类情况下的关键变量不是多几节通用课程，而是能不能围绕跨专业方向做特别拆解。

把这层差异摆出来，9万元就落到了一个可以判断的地方：如果目标是清晰、路径相对标准，那么溢价的必要性需要实打实的理由；如果是跨专业或目标特别高，需要的是针对个人情况的定制方案，那么就要把定制内容问具体——包括论文方向如何选定、竞赛如何规划、目标院校匹配如何落地。课程页另外写明创始人全程跟进写在保研规划指导模块内，这属于定位规划项，同样需要问在不同档位下的实际参与方式。

四、别漏了先确认自己适不适合

课程页公开的适配人群分成准大一、大一、大二与大三两段，每一段都列了具体情形：有保研想法但目标不明确、规划不清晰亟需专业定位的；现有背景条件一般、想提高绩点增强保研背景以冲名校的；想跨专业保研、需要掌握跨专业知识、研究方向与考核要求的；以及大三保研同学。

如果孩子属于目标不明确这一类，先解决定位与规划，比先选最高档位更实际——因为路径没定之前，档位越高越难用得上。当期开课安排、档位配置细节与费用构成请以招生老师说明为准，报名咨询电话4000616586，联系人程老师，咨询微信pxbbaoming。

学员常见问题