后保研飞鹰计划Ultra25万和Pro18万差在哪，7万预算该选哪一档

从课程页公开的信息看，飞鹰计划是后保研面向推免打造的高端定制化辅导项目，核心是竞争力全维赋能，落在三块：学术能力提升上做绩点提升并指导高含金量科研项目参与与高质量论文发表；实践履历塑造上做竞赛获奖路径规划并提供头部企业实战机会；语言与思维突破上做英语能力专项提升、强化学术表达与逻辑思维。三档飞鹰计划的这些模块表述是一致的。

课程页公开的开课信息是：Ultra为2026年10月29日开课、北京、250000元；Pro为2026年10月30日开课、北京、180000元；Plus为2026年9月25日开课、北京、160000元。三个数字确实分出了明显的档位，而服务模块表的公开描述、包含项里的国际会议期刊投递协助（含1篇SCI/SCI/EI）、以及大一到大三再到大四的阶段划分，在三档页面上是同一套表述。

这意味着家长在做选择时能拿到的公开信息里，档位之间最硬的差别是费用与开课时间，而具体的服务密度、师资配置强度、专属服务的颗粒度，公开页面没有逐项展开。把这层边界说清楚，比给出看似笃定的推荐更有价值。

一、两档的公开差别有哪些，逐条对得上

第一是费用与开课时间：Ultra 250000元、10月29日开课；Pro 180000元、10月30日开课。第二是服务模块表，Ultra与Pro在公开页面上使用同一套表述——一体化全程服务下分定位规划、日常学习计划、能力提升、备战指导四类；能力提升里包含竞赛与实践专项强化、论文专项强化（写明四位导师辅导、七轮辅导、论文辅导组）、英语专项强化、夯实学科基础。

第三是阶段划分：两档都按大一学习辅导、大二学习辅导、大三上及寒假、大四保研冲刺分段推进，公开描述里大一是适应期与找准方向，大二被写为课业繁重、专业课进入高峰的关键阶段，大三上及寒假是绩点专项提升与核心论文辅导及发表，最后进入院校定位、材料打磨、面试模拟的冲刺阶段。

二、那7万元到底对应什么差异

按公开页面能确认的是：Ultra与Pro在课程定位、服务模块、阶段划分、包含项上写得一致，费用差7万元，但页面没有把这两档的差异逐条列出来。课程页对Ultra与Pro均使用了高端定制化、量身设计动态培养路径、专属导师等描述，具体到师资层级、单人投入时长、专项资源数量，公开信息未作区分。

这正是需要向招生老师问清楚的部分：费用差对应的是导师配置层级、辅导频次、背景提升专项的资源体量，还是阶段服务的颗粒度不同。课程页另外写明三档均含国际会议、期刊、投递协助（含1篇SCI/SCI/EI），导师团队由国内顶尖高校教授、知名企业导师及资深保研专家组成，导师团队拥有14年保研规划经验；创始人全程跟进写在定位规划模块里。这些是全项目共有的承诺项，而不是档位之间的区分项。

三、选档时该看哪几个具体问题

第一问档位之间服务密度怎么落：是否配备一对一或专属导师、每月复盘的具体频次、模拟面试的场次安排。第二问目标院校方向怎么匹配：课程页写明团队会精准匹配学生目标院校方向，从绩点、英语、科研、竞赛、实习的背景提升阶段入手，这一匹配在两档是否一致。第三问包含项的兑现方式：国际会议、期刊、投递协助这类项目的方向选择、写作辅导轮次与投稿节奏。

第四问时间成本：三档开课日分别落在9月25日、10月29日、10月30日，不同开课点意味着背景提升的启动时间不同，跨越大二专业课高峰的辅导衔接也要相应安排。第五问费用构成的透明度：经济预算方案写在保研规划指导模块里，具体预算如何测算应向招生老师确认。

四、别忘了先确认自己是否适合这条路径

课程页公开的适配人群写得很具体：准大一、大一、大二保研同学中，有保研想法但目标不明确、规划不清晰需要专业定位的，背景条件一般想提高绩点增强保研背景冲名校的，想跨专业保研需要掌握跨专业知识、研究方向与考核要求的；以及大三保研同学。", "这些人群描述本身就是筛选：如果你是在大三临时起意、之前没有任何背景积累，那么先解决方向与规划问题的优先级高于直接选高档位；如果大一已经明确方向且有明确的时间表，那么档位之间的服务密度差异才真正决定体验。把顺序理清，7万元的差距才花得明白。具体档位配置与当期开课安排请以招生老师说明为准，报名咨询电话4000616586，联系人程老师，咨询微信pxbbaoming。

学员常见问题