导读："柏明顿的咨询和培训课有什么区别？""5万元和19800元差在哪里？""我们应该选哪个？""选错了会不会没效果？""公开课学完落地不了怎么办？"这些问题是企业在选型柏明顿阿米巴产品时最纠结的问题。本文深入对比两种服务模式的差异，帮您找到最适合的选择。

一、先说本质区别：培训是买知识，咨询是买结果

柏明顿阿米巴的公开课方案班和咨询式内训，本质上是两种完全不同的服务模式：

公开课方案班（19800元/人）是教育培训产品。您购买的是知识、方法论、案例和工具。课程质量由讲师水平和课程内容决定，学习效果由您企业的消化能力和执行力度决定。柏明顿提供的是"渔"，您回去自己"渔"。

咨询式内训（5万元/企业）是咨询服务产品。您购买的是针对您企业的定制化落地方案和持续跟进服务。服务效果由顾问团队的专业度和投入程度决定，最终体现在您企业的实际经营改善上。柏明顿提供的是"鱼"，直接送到您嘴边。

这个本质区别决定了：公开课适合有学习能力、执行力强、有时间慢慢消化的企业；咨询式内训适合希望快速看到效果、不想承担试错成本的企业。

二、五个维度全面对比：5万元和19800元差在哪

维度一：服务模式
公开课：标准化课程，学员来自不同企业，内容通用化。
内训：定制化服务，老师到企业现场，内容针对该企业专门设计。

维度二：服务深度
公开课：课程期间集中学习4天3晚，课后线上答疑1年。
内训：课前调研+2天体系讲解+持续跟进辅导，服务周期更长。

维度三：落地保障
公开课：学员带方法论回去自己落地，成功与否取决于企业自身能力。
内训：顾问全程跟进，帮助企业解决落地中的实际问题，保障落地效果。

维度四：服务对象
公开课：按人头收费，适合少数高管系统学习。
内训：按企业收费，可以覆盖更多核心骨干一起学习。

维度五：适合场景
公开课：初次了解、认知建立、团队学习。
内训：深度落地、定制化需求、高管团队共学。

三、不同企业应该如何选择

选公开课（19800元）的企业：
第一种，第一次接触阿米巴，想先系统了解框架和逻辑的企业；
第二种，有较强的学习能力和落地团队，执行力强、愿意自主推进的企业；
第三种，预算有限但希望系统学习的中小企业；
第四种，高管个人提升，不涉及全公司级变革。

选内训（5万元）的企业：
第一种，已经参加过公开课，想要深入落地、解决实际问题的企业；
第二种，全公司级别的管理变革，需要统一高管认知和行动的企业；
第三种，落地过程中遇到阻力，需要顾问协助协调和推进的企业；
第四种，大型企业或集团，决策链条长、变革复杂度高。

四、常见误区：不是贵的就是对的

企业在选型时有一个常见误区："内训贵，肯定比公开课好，直接选5万元的内训。"但贵的不一定是对的，关键看企业处于什么阶段：

如果企业是第一次接触阿米巴，连基本概念都不清楚，直接选内训往往效果不好——因为企业没有足够的认知基础来配合顾问做深度调研和方案设计。这种情况下，建议先参加公开课方案班，建立基本认知后，再根据需要选择内训做深度落地。

另一个误区是：公开课便宜，就选公开课吧。但公开课的价值实现需要企业自身有较强的消化和执行能力。如果企业没有专人负责阿米巴推进，或者团队学习能力有限，公开课学回去后很可能因为无人跟进而不了了之。

柏明顿顾问团队在接触客户时，会根据企业的实际情况给出建议——有时候是公开课+内训的组合方案，有时候是先公开课再内训的路径设计。选什么不重要，重要的是适合企业当前阶段。

五、性价比分析：哪个更值

从纯粹的成本角度看，内训（5万元/企业）确实比公开课（19800元/人）贵。但性价比不能只看数字，要看投入产出比：

公开课的成本结构是：19800元/人，覆盖人数有限（如5人需要约10万元），学习效果依赖企业自身消化能力。如果企业执行力强、学习能力强，公开课的投入产出比可以非常高。

内训的成本结构是：5万元/企业，覆盖人数更多（如20-30人），有顾问全程跟进，落地保障更高。对于需要全公司级推进的大型变革，内训的投入产出比反而可能更高。

对于中小企业，如果只是核心高管（3-5人）学习，公开课方案班性价比更高；如果需要带动全公司（20人以上）共同学习，内训的综合成本可能更有优势。

公开课 vs 内训：如何选择

公开课（19800元）适合：初次了解、执行力强、预算有限

内训（5万元/企业）适合：深度落地、定制需求、全公司推进

建议：先公开课建立认知，再根据需要选内训深度落地

选什么不重要，适合企业当前阶段才是关键

常见问题解答

选对的，不选贵的

公开课打基础，内训做落地。
现在联系招生老师，获取您的专属选型建议！

咨询电话：4000616586（程老师）
咨询微信：pxbbaoming

了解更多详情，请点击访问：

课程首页