报名一门一年制的研修课程，学员最关心的基本信息之一就是总课时天数。认真核对北大新时期创新型医院管理研修班（深圳班）的简章后，发现了一处值得诚实说明的数字表述矛盾。

简章顶部信息栏写着：“【学制】一年，每两个月4天。”正文“学 制”部分则写道：“一年，每两个月集中授课4天或者每个月集中授课2天，合计16天课程。”而“课程设置”部分又明确写道：“学制一年，每两个月集中授课4天，共计16天课程、128学时。”

两种排课方式，算出来的天数都不是16天

仔细核算一下会发现：如果按照“每两个月集中授课4天”计算，一年12个月，每两个月上一次课，也就是6次课，每次4天，合计应该是24天，而不是简章正文所写的16天；如果按照另一种表述“每个月集中授课2天”计算，一年12次课，每次2天，合计同样是24天，同样不等于16天。两种排课方式算出来的总课时天数是一致的（都是24天），但都和简章反复强调的“16天”这个数字对不上。

这种数字层面的表述矛盾，很可能是简章在多次修订、模板套用的过程中，某个具体数字没有被同步更新导致的疏漏，而不是刻意误导。作为对读者负责任的信息呈现，与其含糊带过，不如把这份真实存在的数字矛盾如实说明，让计划报名的学员心里有数，报名前主动向招生老师核实清楚。

128学时这个数字，能不能反推出准确天数

简章“课程设置”部分明确写道：“学制一年，每两个月集中授课4天，共计16天课程、128学时。”如果按照每天8学时计算，128学时对应的正好是16天（128÷8=16）；但如果按照“每两个月4天”的排课节奏计算，一年应该有24天课程、192学时。这里出现的“16天/128学时”和“每两个月4天”两种表述之间，同样存在无法完全对应的情况。

面对这样的数字差异，比较稳妥的做法不是自行猜测哪个数字才是准确的，而是直接向招生老师索要最新、最准确的课程日历和课时安排表。建议拨打4000616586，联系人程老师，微信pxbbaoming，详细咨询本期深圳班具体的开课次数和每次授课天数，避免因为简章数字的表述差异影响自己的时间规划。

常见问题

学费29800元，如果实际是24天课程，是不是更划算？

具体的课程性价比取决于实际授课天数和课程内容深度，建议电话咨询招生老师，索要最新、最准确的课时安排后再综合判断。

深圳班和北京总部课程内容一样吗？

简章未明确说明深圳班和其他北大直属课程在具体教学内容上是否存在差异，建议电话咨询招生老师详细对比确认。

16天和24天，哪个说法是官方最终确认的？

简章本身存在多处数字表述不一致，具体哪个数字是最新、最准确的，建议电话咨询招生老师，以最新一期实际发布的课程日历为准。

了解更多详情，请点击访问：课程首页

温馨提示：本文内容根据课程内容整理，各模块实际讲授内容由授课老师根据学员情况灵活调整，最终以课堂授课为准。