不敢授权,是管理者的通病——怕下属做不好,怕出问题,怕丢面子。结果是:自己累死,下属闲死,团队长不大。德鲁克会说:这是"控制型"管理者的必然结局。真正的授权,是有标准、有跟进、有责任的放权,而不是撒手不管。本文解析德鲁克授权理念的核心逻辑,以及如何在实践中做到"授权不失控,放权不放任"。
一、为什么管理者总是"不敢授权"?
授权之难,难在心理。管理者不敢授权,通常有三个深层原因:第一,不信任下属——觉得下属能力不够,做出来的东西达不到自己的标准;第二,害怕失控——觉得事情不在自己手里就不安全,万一出了问题怎么办;第三,成就感依赖——管理者从"自己做事"中获得价值感,不知道从"让别人做事"中也能获得价值。
德鲁克认为:这三种心理都是"员工心态"的表现,而不是"管理者心态"。管理者的价值不在于自己做了什么,而在于通过他人实现了什么。如果一个管理者做的事情,下属也能做,那这个管理者就没有发挥出他应有的价值。
二、德鲁克授权的核心:用人所长,容人所短
德鲁克授权理念的第一原则是:授权不是授全能,而是授特长。你不能把一项你不擅长的事情授权给一个同样不擅长的人。你应该把工作分解成不同的任务,把每个任务授权给最适合完成它的人。管理者常犯的错误是:找一个人来做一项工作,然后抱怨他做不好。但如果你先分析这项工作的关键能力是什么,然后找一个在这些能力上最强的人来做,结果会完全不同。
授权的第二个关键是:明确标准,而不是规定方法。德鲁克说:你要的是结果,而不是过程。如果你在授权的同时还规定了下属"必须按我说的方法做",那就不是授权,那是把你自己的想法外包给了下属。下属需要有自己的空间去思考"如何做到",而不是被动执行"按什么步骤做到"。
三、授权后如何跟进?德鲁克说"例外管理"是关键
授权不等于撒手不管。有效的授权,管理者仍然要对结果负责,只是把实现过程的管理权交给下属。德鲁克提出的"例外管理"原则是:日常工作由下属自主决定,管理者只关注偏离预期的偏差。你需要和下属事前约定:什么情况下需要汇报?什么情况下可以自行决定?如果进展正常,就不要频繁干涉;如果出现偏差,就要及时介入。
授权的最高境界,是培养出能独立决策的下属。当你的下属在没有你的情况下也能做出正确决策,你的授权才算真正成功。而这,也正是德鲁克所说的管理者最重要贡献:使他人的长处发挥效用。
深圳德鲁克授权与激励课程,教你从"自己干"到"团队干",从"管理者"到"教练"。
本文由华嗣咨询德鲁克管理课程项目组整理发布

